skip to main |
skip to sidebar
癌症新療法 理賠問題多
幾天前好友阿良的母親因乳癌三期住進了醫院準備進行乳房全切除手術,本來打算第三天再去探望,沒想到第三天中午阿良就打電話來說母親準備要出院了。醫生說術後恢復良好,可以在引流管未拔除的狀況下回家療養,若有問題再回來辦理緊急住院。朋友的母親在好久之前就幫自己買下終身無上限理賠的癌症住院醫療險,估計住院一天可賠一萬元,但這次手術下來,住院三天,也才賠了四、五萬,她直說沒想到賠的這麼少。面對十大死因的頭號殺手,商業保險究竟要如何彌補健保的缺口呢?
減少住院給付,增加新式療法的理賠。
其實現在醫學非常進步,癌症的新式療法不斷推出。像現在只造成小傷口,復原時間短的微創手術,或是目前治療肺癌最新的無血刀,都是屬於健保不給付的自費項目,少則八~十萬,多則三十萬,這些都是要自行花費的。醫學的進步及不斷創新的療法,只理賠癌症住院的保險險足以應付嗎?身邊有些朋友也選擇中西醫併治腫瘤,但保險公司認為中醫科學論證不足部於理賠,這合理嗎?
治療才給付的保險不夠。
罹患癌症後並不是每個人都可以回到工作崗位的,就算是進行手術後,仍然需要適時的休息讓身體復原。為了安頓家庭,一般治療才能給付的保險商品已不足以應付。
提高門診保險金。
有些早期的防癌險會規定一定要住院才能給付化療保險金,甚至有些保單還會規定只理賠注射性的化療藥物,造成有些患者只好捨棄較方便的口服化療,改用注射式的藥劑。
芸爸覺得最簡單的做法就是選擇一次給付型商品,一筆錢在手,妙用無窮!
沒有留言:
張貼留言